林定国：粤港澳三地在法律及争议解决领域的合作进展显著
中新网香港7月21日电 第十三届内地与港澳法律研讨会21日在香港开幕，香港特区政府律政司司长林定国致辞表示，自《粤港澳大湾区发展规划纲要》印发实施以来，粤港澳三地法律部门及业界共同努力，持续深化合作，共同推进大湾区高质量发展，在法律及争议解决领域的合作取得了显著进展。
此次研讨会主题是“锚定‘一点两地’全新定位，以高质量法治助力粤港澳大湾区建设”。出席研讨会的专家学者、法律执业者及法官围绕立法协同、数据治理、知识产权及金融纠纷四个范畴，进行深入探讨。
林定国表示，本届研讨会是律政司自2019年加入成为内地与港澳法律研讨会的其中一个主办单位后首次在香港举办，意义重大。
林定国表示，大湾区具有“一国、两制、三法域”的独特优势，国际上没有先例。《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确支持香港建设亚太区国际法律及争议解决服务中心，律政司一直致力发挥香港作为国家唯一一个普通法司法管辖区以及提供高质量、跨法域的法律及争议解决服务的优势，助力大湾区法治建设。
他提到，香港及澳门法律执业者在大湾区内地九市执业的试点工作，构建了具备双重执业资格的法治人才队伍，有助促进三地法律服务市场融合。现时已有超过580名大湾区律师，他们在办理法律业务时，通过与内地同行直接交流，可以担当三地法律界之间的桥梁，增进对彼此法律制度和习惯的认识。大湾区律师亦能为大湾区企业“走出去”和外国企业“走进来”提供专业法律服务。此外，内地与港澳分别签署了多项民商事司法协助安排，涵盖送达、取证、执行判决、仲裁程序等方面，大大提升了跨境法律纠纷解决的效率和成功率。
林定国说，上述成果为大湾区在未来更紧密的合作奠定了坚实基础。随着大湾区建设持续深入推进，促进三地在法律层面的衔接，加强业界交流合作，尤其重要。(完)
603suoweiyushanxishengxianshiyanliangqu，julixianshizhongxindayue65gongli，tiaojianjianku。gangbiyejiulaidaozheyangde“huangjiaoyeling”，wuguanghuiquejiaode“xingyun”。“woqudedanweifeichanghao。”tashuo，yishiyouxiangmu、yourenwu，zheyangtajiuyouxuexihechengchangdejihui；ershijiaotongbubian，“zaikeguanshangyouliyujingxiaxinlaizuanyanyewu”。6(6)03(3)所(suo)位(wei)于(yu)陕(shan)西(xi)省(sheng)西(xi)安(an)市(shi)阎(yan)良(liang)区(qu)，(，)距(ju)离(li)西(xi)安(an)市(shi)中(zhong)心(xin)大(da)约(yue)6(6)5(5)公(gong)里(li)，(，)条(tiao)件(jian)艰(jian)苦(ku)。(。)刚(gang)毕(bi)业(ye)就(jiu)来(lai)到(dao)这(zhe)样(yang)的(de)“(“)荒(huang)郊(jiao)野(ye)岭(ling)”(”)，(，)吴(wu)光(guang)辉(hui)却(que)觉(jiao)得(de)“(“)幸(xing)运(yun)”(”)。(。)“(“)我(wo)去(qu)的(de)单(dan)位(wei)非(fei)常(chang)好(hao)。(。)”(”)他(ta)说(shuo)，(，)一(yi)是(shi)有(you)项(xiang)目(mu)、(、)有(you)任(ren)务(wu)，(，)这(zhe)样(yang)他(ta)就(jiu)有(you)学(xue)习(xi)和(he)成(cheng)长(chang)的(de)机(ji)会(hui)；(；)二(er)是(shi)交(jiao)通(tong)不(bu)便(bian)，(，)“(“)在(zai)客(ke)观(guan)上(shang)有(you)利(li)于(yu)静(jing)下(xia)心(xin)来(lai)钻(zuan)研(yan)业(ye)务(wu)”(”)。(。)
永远爱土豆！薯门万岁！
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
